‐高津以前・高津以後‐
＊斜体はリーグトップ
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| １９８４年 | 尾花高夫 | 45 | 7 | 14 | 8 | 175 | 106 | 3.45 | |
| 中本茂樹 | 38 | 6 | 2 | 5 | 64 1/3 | 41 | 5.46 | ||
| トップの尾花も先発の軸なら、他にも梶間・高野が２セーブと頼りになるのは先発投手ばかり。６５試合に登板した左の大川が４セーブを上げた以外には信頼できるリリーフが不在で、中本も５点台の防御率。 | |||||||||
| １９８５年 | 尾花高夫 | 40 | 7 | 11 | 8 | 205 | 107 | 4.39 | |
| 阿井英二郎 | 44 | 2 | 3 | 5 | 105 | 79 | 4.29 | ||
| とにかく尾花に頼りきりの投手陣。質・量ともに大いに不足で、特定の投手を使いまわす他にない状態。チームももちろん低迷していたが、その中で先発で荒木、リリーフで阿井が台頭して光明も見えてきた。 | |||||||||
| １９８６年 | 中本茂樹 | 45 | 6 | 3 | 3 | 58 2/3 | 23 | 3.99 | |
| ２セーブで二名 | |||||||||
| チームトップの６セーブを上げても、中本を抑えというのはやはり心もとない。リリーフの柱は９勝を上げた阿井だが、荒木の更なる成長があっても尾花・梶間の故障が痛くチームは依然低迷。 | |||||||||
| １９８７年 | 高野光 | 38 | 11 | 7 | 6 | 134 1/3 | 95 | 4.02 | |
| ３セーブで二名 | |||||||||
| 前半は阿井・中本でしのいでいたが、後半から高野をリリーフに廻し固定。先発陣で荒木・伊東に一本立ちの気配があり、ようやく後ろのことを考える余裕が出てきた。これまでは抑えを固定する投手層がなかった。 | |||||||||
| １９８８年 | 伊東昭光 | 55 | 17 | 18 | 9 | 122 2/3 | 72 | 3.15 | |
| なし | |||||||||
| せっかく前年固定した高野が故障で、やむを得ず前年勝ち頭の伊東をリリーフに。暫定的な配置だったはずが、いつしかチームの特徴となっていた。伊東はすべて救援で最多勝という前代未聞の記録。「勝ち星泥棒」と揶揄する向きもあったが、３回から最後まで投げきったという記録もあり、実際は先発陣のふがいなさの裏返しだった。 | |||||||||
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| １９８９年 | 内藤尚行 | 41 | 8 | 12 | 5 | 163 | 97 | 2.82 | |
| ロン・デービス | 36 | 7 | 4 | 5 | 56 2/3 | 34 | 3.97 | ||
| 先発に戻った伊東は前年の疲れからか大不振。代わりに若い内藤が前半大車輪の活躍を見せた。途中獲得したデービスをストッパーに据えて内藤は先発に廻ったが、そのデービスはいまいちぱっとせず。四死球が多くこの年限り。 | |||||||||
| １９９０年 | 内藤尚行 | 28 | 6 | 10 | 8 | 132 1/3 | 109 | 4.08 | |
| 金沢次男 | 37 | 5 | 6 | 7 | 74 | 69 | 3.65 | ||
| 野村監督就任。かつて佐藤・江夏・金城とストッパーを駆使した「リリーフ重視」の監督だったが、層の薄さはいかんともしがたかった。移籍の金沢は予想以上に良く働いたが、ここぞという場面では内藤に頼らざるを得ず、内藤の疲労もかなりのものだった。 | |||||||||
| １９９１年 | 岡林洋一 | 45 | 12 | 12 | 6 | 106 2/3 | 93 | 3.97 | |
| １セーブで四名 | |||||||||
| 先発に戻した内藤は大不振に陥り、そのほかにも故障者多数。その中でリリーフの中心に座ったルーキーの岡林が良く頑張った。低迷が続いていたチームは１１年ぶりのＡクラス。ただ岡林も終盤は先発に廻り、翌年の継投プランは不透明のまま。 | |||||||||
| １９９２年 | 内藤尚行 | 35 | 10 | 5 | 6 | 71 | 53 | 3.55 | |
| 角盈男 | 46 | 5 | 2 | 4 | 39 1/3 | 37 | 3.20 | ||
| 故障者復活のオンパレードで久々優勝の年。黄金時代の幕開けだが、投手陣は苦心のやりくりが目立った。岡林は川崎の穴埋めのため先発。空位となったリリーフは復活を期す内藤、移籍のベテラン角、ベテラン中本などで回し、日本シリーズはこれまた復活の伊東がこなした。 | |||||||||
| １９９３年 | 高津臣吾 | 56 | 20 | 6 | 4 | 78 1/3 | 72 | 2.30 | |
| ２セーブで二名 | |||||||||
| 球威あり、三振も取れる山田を抑えに開幕したが、山田は安定感に欠けた。しかしここで、チームが望んで全く得られなかった待望の切り札が誕生する。高津は決め球シンカーを武器に急台頭。チームの連覇はこの人抜きには考えられなかった。 | |||||||||
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| １９９４年 | 高津臣吾 | 47 | 19 | 8 | 4 | 72 1/3 | 54 | 2.86 | |
| 山田勉 | 36 | 2 | 10 | 5 | 80 | 77 | 3.26 | ||
| 高津が二年連続の抑え、山田も二年続けてリリーフで１０勝と、前年と変わらぬ布陣。高津は前年ほどの凄みにはやや欠けたが、リーグ最多セーブでタイトル獲得。ヤクルトはここまで、１２球団で唯一救援タイトルのなかったチームだった。 | |||||||||
| １９９５年 | 高津臣吾 | 39 | 28 | 1 | 3 | 48 1/3 | 36 | 2.61 | |
| 山田勉 | 42 | 5 | 5 | 3 | 68 | 62 | 4.10 | ||
| 高津のチームトップは三年目、もう押しも押されぬ「守護神」となっていた。山田とのコンビも三年目だが、山田の内容はいまいちでベテランの伊東が絡むことも多かった。 | |||||||||
| １９９６年 | 高津臣吾 | 39 | 21 | 2 | 6 | 50 | 35 | 3.24 | |
| 伊藤智仁 | 14 | 3 | 1 | 2 | 15 | 15 | 5.40 | ||
| 四年目の高津も、この年はチーム全体に故障者続出。山田も成績が悪化し、高津もまた数字が若干悪化した。新人年以来丸二年間登板のなかった伊藤がリリーフで復帰。 | |||||||||
| １９９７年 | 伊藤智仁 | 34 | 19 | 7 | 2 | 47 2/3 | 53 | 1.51 | |
| 高津臣吾 | 51 | 7 | 7 | 4 | 79 1/3 | 68 | 2.04 | ||
| シンカーの切れの鈍った高津を先発に廻し、抑えはドクターＫの伊藤というプラン。伊藤は計算どおりの抑え適性を見せてくれたが、やはり故障が不安で、夏場に一時離脱。その穴を埋めたのは先発失敗した高津だった。 | |||||||||
| １９９８年 | 廣田浩章 | 52 | 7 | 4 | 2 | 56 1/3 | 22 | 2.56 | |
| ３セーブで三名 | |||||||||
| 伊藤・高津で始めたが両投手とも開幕から調子が上がらず、伊藤は先発に戻っていったが高津は不調のまま。暫定的にベテランの廣田が代役を務めた。久しぶりに抑え不在で終わったシーズン。 | |||||||||
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| １９９９年 | 高津臣吾 | 40 | 30 | 1 | 1 | 41 1/3 | 38 | 2.18 | |
| 山本樹 | 51 | 3 | 2 | 6 | 66 2/3 | 52 | 3.38 | ||
| 若松監督就任のもと、前年苦い思いをした高津が見事に復活。チーム初の３０セーブに到達し、自身も二度目のタイトルに輝いた。かつてよりうまさが光る投球だった。二年目の五十嵐が快速球で鮮烈デビュー。 | |||||||||
| ２０００年 | 高津臣吾 | 35 | 29 | 0 | 1 | 34 2/3 | 29 | 2.08 | |
| １セーブで三名 | |||||||||
| 復活なった高津が揺るぎなし。五十嵐がセットアップで１１勝を上げる活躍を見せるも、なぜかチーム成績には結びつかず４位。チーム防御率は２位でも先発陣の足並みは今ひとつ揃わなかった。 | |||||||||
| ２００１年 | 高津臣吾 | 52 | 37 | 0 | 4 | 51 2/3 | 39 | 2.61 | |
| １セーブで三名 | |||||||||
| 右の五十嵐、左の山本・石井弘でつないで最後は高津で締めるパターンが崩れず。高津は自己最多セーブを更新。以前に比べ奪三振は大幅に減ったが打たせて取るスタイルを確立。 | |||||||||
| ２００２年 | 高津臣吾 | 44 | 32 | 0 | 2 | 41 2/3 | 28 | 3.89 | |
| 石井弘寿 | 69 | 5 | 6 | 2 | 89 2/3 | 109 | 1.51 | ||
| 自慢の左右のセットアッパーは五十嵐・石井弘の１５０キロコンビに。だが肝心の抑えの高津にやや綻びも見え始めた。セーブは稼ぐものの失点も多く、特に被本塁打が急増した。そろそろ限界説も囁かれ始めた。 | |||||||||
| ２００３年 | 高津臣吾 | 44 | 34 | 2 | 3 | 42 | 26 | 3.00 | |
| 石井弘寿 | 36 | 1 | 6 | 1 | 45 1/3 | 61 | 1.99 | ||
| 高津が四度目のタイトル獲得、通算セーブでも佐々木を抜き歴代トップとなった。しかし前年から急増した被本塁打はこの年も減らず、万全の抑えとは言いがたくなってきた。石井弘は故障で出遅れたが、復帰後はさすがに球威の違いを見せた。 | |||||||||
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| ２００４年 | 五十嵐亮太 | 66 | 37 | 5 | 3 | 74 1/3 | 86 | 2.66 | |
| 石井弘寿 | 38 | 5 | 4 | 2 | 52 2/3 | 69 | 2.05 | ||
| 高津がメジャーに去り、後釜は当然のごとく五十嵐。段違いの速球を武器に三振を奪りまくり、見事タイトルに輝いた。「左のロケット」石井は故障に五輪と離脱が多かったが、それでも投げれば抜群の安定感を見せた。 | |||||||||
| ２００５年 | 石井弘寿 | 61 | 37 | 4 | 3 | 73 2/3 | 91 | 1.95 | |
| 五十嵐亮太 | 49 | 4 | 3 | 2 | 56 2/3 | 60 | 3.49 | ||
| 前年タイトルの五十嵐が故障でも、ロケットの左・石井が万全。初めて抑えに専念し、改めて能力の高さを見せ付けた。３７セーブは前年の五十嵐と同数で、例年ならば文句なしにタイトル級の数字。投球内容も抜群。 | |||||||||
| ２００６年 | 高津臣吾 | 48 | 13 | 1 | 2 | 42 2/3 | 31 | 2.74 | |
| 木田優夫 | 56 | 8 | 3 | 5 | 58 1/3 | 47 | 3.09 | ||
| 石井弘が再三の故障で戦力にならず、五十嵐も不調のままという緊急事態発生。リリーフ陣崩壊の危機を救ったのは、アメリカ帰りの大ベテラン二人だった。木田がフル回転の奮闘を見せ、高津は抑えに座って８月以降１０セーブ。高津の通算セーブは日米通算で３００に。 | |||||||||
| ２００７年 | 高津臣吾 | 25 | 13 | 0 | 5 | 23 1/3 | 15 | 6.17 | |
| 館山昌平 | 45 | 5 | 3 | 12 | 127 2/3 | 115 | 3.17 | ||
| 高津がいよいよ衰えを隠せなくなり、ロケットの二人は故障不在。５月以降は事実上の抑え不在状態に。次点の館山もメインは先発で、高津登場前に逆戻りしたような形となってしまった。チームは最下位に低迷。 | |||||||||
| ２００８年 | 林昌勇 | 54 | 33 | 1 | 5 | 51 | 50 | 3.00 | |
| 五十嵐亮太 | 44 | 3 | 3 | 2 | 43 2/3 | 42 | 2.47 | ||
| 韓国から入団の豪腕林を筆頭に、中継ぎ陣も押本･松岡が定着して顔ぶれ一新。林は終盤陰りも見せたものの、３０セーブ突破で大きな戦力となった。五十嵐にも復調の気配。 | |||||||||
| 最多セーブ | 次点 | 登板数 | セーブ | 勝利 | 敗戦 | 投球回 | 奪三振 | 防御率 | |
| ２００９年 | 林昌勇 | 57 | 28 | 5 | 4 | 57 | 52 | 2.05 | |
| 五十嵐亮太 | 56 | 3 | 3 | 2 | 53 2/3 | 44 | 3.19 | ||
| ２年続けて林が君臨。相変わらずのスピードで後ろを支え続けた。ただこれも前年同様夏場以降に失速。松岡の急激な不振もあり、チームは後半急降下で激しい３位争いに。 | |||||||||
| ２０１０年 | 林昌勇 | 53 | 35 | 1 | 2 | 55 2/3 | 53 | 1.46 | |
| 松岡健一 | 73 | 3 | 3 | 4 | 71 2/3 | 69 | 2.64 | ||
| ３年目となる林の勢いは止まらず、この年はこれまでの終盤失速もなくシーズン完走。序盤低迷したチームは監督交替と同時に急上昇に転じ、林のセーブ数も後半飛躍的に伸びた。 | |||||||||
明らかに高津から変わった歴史です。高津以前は先発兼業の投手がほとんどで、投手陣の層の薄さがそのまま出ています。やはり古田とともに高津はチームの歴史を変えたと言えるでしょう。
| 通算セーブ BEST5 | ||
| 1 | 高津臣吾 | 286 |
| 2 | 林昌勇 | 96 |
| 3 | 石井弘寿 | 55 |
| 4 | 五十嵐亮太 | 54 |
| 5 | 松岡弘 | 41 |